Le projet de loi d’urgence n’intégrera pas Duplomb 2

Dans un entretien accordé à la presse régionale le 7 février, le Premier ministre a indiqué que les dispositions de la seconde proposition de loi Duplomb, qui visent à réautoriser l’acétamipride et la flupyradifurone, ne seront pas intégrées au projet de loi d’urgence agricole. Pour Sébastien Lecornu, la PPL du sénateur Les Républicains (LR) « peut résoudre certains problèmes, mais en pose aussi d’autres ». Plusieurs parlementaires sont favorables à cette intégration, comme le député Julien Dive (Les Républicains) ou le député UDI, Thierry Benoit, qui s’est exprimé en ce sens en séance publique le 11 février, lors du débat sur la pétition d’opposition à la loi Entraves (dite loi Duplomb). Ce spécialiste des questions agricoles y voit un moyen d’obtenir une étude d’impact détaillée, notamment pour l’apiculture, qui avait été un sujet de fracture entre les députés du centre lors de l’examen de la première loi Duplomb. La ministre de l’Agriculture a rétorqué que le projet de loi d’urgence avait vocation à traiter un nombre réduit de dossiers, pour être adopté rapidement. Comme en commission quelques mois plus tôt, le débat parlementaire sur la loi Entraves s’est concentré...