Moins de prédation et davantage d'accès à l'eau

Un mois après leur installation, les nouveaux élus de la chambre d'agriculture de la Drôme se sont réunis au siège de l'établissement, le 17 mars à Bourg-lès-Valence, sous la présidence de Jean-Pierre Royannez. La journée a débuté par le lancement du projet stratégique de la mandature. Son objectif est d'aboutir à une vision partagée sur le devenir du secteur agricole drômois pour les dix prochaines années. Amenée à se poursuivre, cette réflexion s'appuie sur les travaux menés à l'échelle régionale (Prospect'Aura).

L'après-midi, s'est tenue la session au cours de laquelle a été présenté le compte financier 2024 (9,3 M€ de dépenses - résultat + 38 931 €). Les élus ont également pris connaissance des règles comptables qui régissent le fonctionnement de la chambre d’agriculture, établissement public administratif (EPA).

Faire baisser la pression du loup

Lors de cette session, une motion sur la prédation, l'élevage et l'agro-pastoralisme a pointé « les effets néfastes et manifestes de la prédation sur les éleveurs : souffrance morale, sentiment d'échec, stress, injonctions contradictoires de la société civile ». Entre 2021 et 2024, plus de 2 700 animaux d’élevage ont été prédatés en Drôme, soit environ huit élevages ovins selon les effectifs moyens drômois. Considérant que l'élevage et le pastoralisme drômois sont essentiels à l’économie, la chambre d’agriculture demande que « la politique de déclassement du loup soit poursuivie à l’échelle de l’Europe, jusqu’à prendre en compte son caractère nuisible […] et ce y compris en revoyant les engagements de la France au niveau de la Convention de Berne et de la directive Habitat ». La motion dénonce aussi « les stratégies de décarbonation portées par des multinationales et se traduisant par un ré-ensauvagement des milieux au détriment du pastoralisme ». Il est demandé que « les modalités de comptage des populations de loups soient revues et que les niveaux de prélèvement du prédateur soient portés à 30 %, estimant que le taux actuel de 19 % ne permet pas de limiter la pression sur les élevages ». Enfin, la chambre d'agriculture demande que « le recours aux tirs de défense simples (TDS) et renforcés (TDR) soit libéralisé pour faire baisser la pression, en appliquant à ces autorisations nominatives un caractère confidentiel pour éviter d’exposer les éleveurs à des rétorsions judiciaires inappropriées ». 

Cette motion a été adoptée avec vingt-trois voix pour, trois absentions et un vote contre.

Pour une irrigation durable

L’eau a fait l'objet d'une autre motion pour « une irrigation durable et adaptée en Drôme, la souveraineté agricole et l’économie départementale ». Celle-ci s'inscrit, d'une part dans un contexte d'élaboration des plans territoriaux de gestion de l'eau (PTGE) et, d'autre part, de prochaines réunions sur les onze bassins-versants de la Drôme en vue de la révision du Sdage*. La chambre d'agriculture considère que « l'accès à l'eau est un enjeu vital pour la pérennité des exploitations agricoles et la souveraineté alimentaire » et que « le maintien d'une agriculture productive et durable en Drôme repose sur des infrastructures adaptées pour sécuriser l'accès à l’eau ». Le tout sur fond de changement climatique et d'équilibre économique. 

Ce faisant, la chambre d'agriculture demande de « ne pas soumettre l’accès à l’eau à des modélisations qui surinterprètent le fonctionnement de la nappe de la molasse du Bas Dauphiné », « une gestion annuelle au plus proche des possibilités d’irrigation, […] pas seulement pour accroître les restrictions d’accès à la ressource en eau mais aussi pour redonner des perspectives ». Elle prône « le développement et la modernisation des infrastructures d'irrigation et de stockage ». Mais aussi « la poursuite du Plan eau annoncé par le président de la République en mai 2023, et le déblocage des 30 M€ annuels pour le développement de solutions de stockage et de substitution adaptées aux besoins du territoire ». Des soutiens financiers et techniques sont également demandés pour optimiser et moderniser les systèmes d’irrigation et accompagner les agriculteurs vers des pratiques efficientes en matière de gestion de l’eau.

L'eau reste un sujet de tension et les débats autour de cette motion l'ont une nouvelle fois prouvé. Cette motion a fait l'objet d'un vif débat entre partisans d'un élargissement de l'accès à l'irrigation et défenseur d'une approche plus restrictive. Mise au vote, elle a été largement adoptée avec vingt-quatre voix pour et trois votes contre.

C.L.

* Sdage : schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux, outil de planification visant à assurer la gestion de la ressource et des écosystèmes aquatiques, à l'échelle des grands bassins hydrographiques.